EU will den Mutterschutz verlängern – die Merkelregierung ist dagegen
Von Hans Kohlhase • 3. Oktober 2008 • Kategorie: Aktuell
Es kommt ja selten genug vor, daß die „Europäische Union“ (EU) einmal etwas Gutes und Sinnvolles tun will – und ausgerechnet hier gibt es von der Merkelregierung, die ansonsten klaglos jeden noch so teuren und schädlichen Schwachsinn aus Brüssel durchwinkt, Widerstand. Wie in den Medien am 2. Oktober 2008 hier und da zu vernehmen war, wolle die Bundesregierung ihr Veto gegen die Pläne der EU vorlegen, den Mutterschutz zu verlängern.
Die EU-Kommission begründet ihren Vorstoß damit, die Vereinbarkeit von Familie und Beruf verbessern zu wollen, wozu die Verlängerung des Mutterschutzes zweifellos führen würde. Gleichzeitig will Brüssel die Arbeitnehmerrechte von jungen Müttern durch einen verbesserten Kündigungsschutz stärken. Künftig soll für die Arbeitgeber nach den Plänen der EU gelten, bei einer Kündigung bis zu einem Jahr nach Ende des Mutterschutzes „substanzielle Gründe für die Kündigung in schriftlicher Form“ angeben zu müssen. Dies erhöhe nach Einschätzung von Arbeitsrechtexperten die Schwelle für Kündigungen – und zwar nicht nur für junge Mütter, sondern wohl auch für alle übrigen Arbeitnehmer, weil Kündigungen „gerichtsfester“ und „nachprüfbarer“ als bisher sein müßten.
Die EU-Kommission fordert zudem, daß junge Mütter „auf denselben Arbeitsplatz wie zuvor oder auf einen gleichwertigen Arbeitsplatz“ zurückkehren müssen. Außerdem soll der Arbeitgeber „verpflichtet“ werden, den Wunsch junger Mütter nach mehr Arbeitszeitflexibilität genau zu überprüfen. Soweit entsprechen diese Gesetzespläne der EU übrigens im Wesentlichen bundesdeutschem Recht.
Der Unterschied ist jedoch, daß in anderen EU-Ländern eine volle Lohnfortzahlung nicht garantiert ist. Ursprünglich wollte die Kommission dies allen Mitgliedstaaten vorschreiben, doch in dem aktuellen Textentwurf steht nur noch, dies sei „nicht obligatorisch”. Die Mitgliedsländer müssen demnach während des Mutterschutzes mindestens einen Satz garantieren, der dem Krankengeld entspricht.
Das Bundesfamilienministerium argumentiert nun dahingehend, daß die geplante Ausweitung von 14 auf 18 Wochen für Frauen „zum Bumerang werden” könne, und verweist dabei auf die höheren Kosten für die Arbeitgeber, die den Mutterschutz mitfinanzieren. Die Bundesregierung könne dem Vorschlag deshalb nicht zustimmen: „Der EU-Vorschlag erhöht die finanziellen Risiken für Arbeitgeber, die junge Frauen beschäftigen”, heißt es in einer Erklärung des Bundesfamilienministeriums. Damit „würden die Hürden für junge Frauen erhöht, die einen Arbeitsplatz suchen”.
Damit bezieht die Bundesregierung wieder einmal vollständig die Position der Konzerne und agiert als deren Interessenvertretung. Arbeitgeberpräsident Dieter Hundt hatte schon vor einiger Zeit die Pläne der EU-Kommission abgelehnt: „Durch eine Verlängerung der Mutterschutzfristen von 14 auf 18 Wochen würden die Lohnzusatzkosten um etwa 500 Millionen Euro im Jahr steigen. Ich lehne die Revision der Mutterschutzrichtlinie in der vorgesehenen Form ab.“
Natürlich würde es teurer, mehr für die Mütter und die Geburtenrate zu tun, gar keine Frage. Aber ist unser Volk nicht an einem Punkt angelangt, wo man alles für die deutschen Mütter und mehr eigene Geburten tun müßte, ganz gleich, was dies kostet? Und ganz gleich, welche Gesetze man dazu ändern müßte? Hat „die Wirtschaft“ in den letzten zehn Jahren nicht etwa astronomische Gewinne durch staatliche Protektion erzielt?
Genau das ist das Problem: wenn der Staat mehr Mutterschutz und mehr eigene Kinder wollte, dann würde er dafür auch die gesetzlichen und finanziellen Lösungen finden, notfalls eben auch gegen die Interessen einer asozialen Konzernwirtschaft.
Wie wir aber aus Erfahrung wissen, betrachten das etablierte liberalkapitalistische System deutsche Kinder allenfalls als lästige Restanschaffung, weil sie entweder mit den Begriffen „Volk“ und „Bestandserhaltung“ schon nichts mehr anfangen können, oder schlimmstenfalls in ideologischer Verblendung eben nichts so sehr hassen wie das eigene Volk. Die Lücken werden dann halt durch eine noch stärkere Einwanderung von Unterschichtausländern geschlossen, wie das die asoziale „Wirtschaft“ fordert.
Gewiß, 500 Millionen Euro sind kein Trinkgeld, aber nicht viel weniger hat erst kürzlich die KfW-Bank mit einer Überweisung an die US-amerikanische Pleitebank „Lehmann Brothers“ sinnlos verpulvert.
Und: wie viele Milliarden Euro Staatszuschuß werden die kriminellen Bankrotteure des Finanzsektors noch verschlingen? Wie viele Milliarden Euro Schaden werden dieses Jahr zum Beispiel Asylbetrug und Ausländerkriminalität verursachen?
Man darf manchmal gar nicht so genau darüber nachdenken, welche astronomischen Summen deutscher Steuergelder nicht zum Nutzen, sondern zum Schaden des eigenen Volkes verwendet werden, sonst würde man entweder depressiv werden oder zum Hasser. Wenn aber 500 Millionen Euro für einen besseren Mutterschutz aufgebracht werden sollen, dann herrscht Aufruhr. Was ist das doch für ein verkommenes und elendes Schweinesystem!
Jeder kann etwas gegen die unglaublichen Zustände in unserem Land unternehmen. Helfen Sie unserer deutschen Sache, indem Sie die Beiträge von Radio Freiheit in Ihrem Bekanntenkreis verbreiten, was wir hiermit ausdrücklich erlauben. Wir würden uns auch freuen, wenn Sie unsere Seite empfehlen. Werden Sie Volksaufklärer!
Wenn ich das so lese, fällt mir nur noch das Wort “Hochverrat” ein. Wie lange wollen diese Leute noch ihre Süppchen kochen? Merken sie nicht, daß sie längst durchschaut sind?
Ein empfehlenswerter Verweis: http://ansorde.blogspot.com/
Bitte schön. Abermals ein Beweis für die Menschen- Volks- und Deutschfeindlichkeit dieser Merkel - aber sie wird gewählt. Sie wird gewählt!
“Jeder Deutsche Bürger welcher noch einmal Merkel oder eine der herkömmlichen Alt-Parteien wählt macht sich des Hochverrats und der Beihilfe zum Völkermord schuldig!”
Dass das Deutsche Volk von Merkel und den BRD- Alt- Parteien vernichtet, ausgerottet und/oder versklavt wird, das kann wohl unter Beachtung vorliegender Tatsachen keiner mehr bestreiten!
Da aber das Deutsche Volk nach wie vor sich weigert, das anzuerkennen und dementsprechend zu reagieren, steht die Frage im Raum: ,,Wie lange wird das Deutsche Volk noch bestehen”?
Was soll ich dazu noch sagen? Es gibt eine psychische Erkrankung, wo der Erkrankte GENAU DAS GEGENTEIL von dem tut, um was er gebeten oder wozu er aufgefordert wird. Sollte Frau Merkel in ihrer Machtblindheit und ihres “tiefen Vertrauens auf GOTT, den SCHÖPFER” einer ähnlichen psychischen Störung verfallen sein? Meinen die “Christen” wirklich, dass GOTT sie für ihr verlogenes heuchlerisches Tun lobennd in den HIMMEL aufnehmen wird?
Schönen Feiertag(?) noch!
Und noch mal ironisch-krass gesagt:
Schwule, alte Weiber und Krüppel regieren dieses Land. Wie weit müssen wir noch sinken?!
Und zu der Bankenkrise, entstanden aus Grenzen loser Habgier(!) muss ich nicht noch Worte verlieren. Für solche und ähnliche “Vorhaben” wie die “Rettung” einer über ihre macht- und Geldgier auf die Scnauze geflogenen Großbank schmeißt der Staat das Steuergeld mit vollen Händen aus dem Fenster!
Aber eine Warnung GOTTES in der Bibel sei erwähnt: “Wer den Kindern das Brot nimmt und wirft es vor die Hunde, der soll des Todes sterben!” (Den ENDGÜLTIGEN Tod, also die Auslöschung aller seiner DATEN aus dem Universum. Nicht das was wir als “Tod” verstehen ist damit gemeint!)
“An ihren Früchten werden ihr sie erkennen! Es kann kein schlechter Baum gute Früchte und kein guter Baum schlechte Früchte bringen.”
Also: Vergleichet ihr Reden und Schwafeln der PHARISÄER mit ihrem TUN, dann werdet ihr erkennen was wahre und was falsche Christen sind!
Ist doch klar warum die Heuschrecken-Hiwis dagegen sind. Merkel ist in Paris, um mit den EU-Staaten ein europäisches Rettungspaket zu beschliessen. Wahrscheinlich 700 Milliarden Euro. Deswegen muss man bei Müttern Harz4 und Krankenhäusern sparen, die Kassenbeitrage auf 15,5% erhöhen und noch die eine oder andere Steuererhöhung beschliessen und noch ein paar idiotische Okö-Plakettchen erfinden. Oder ein Solidaritätszuschlag für verarmte Banker einführen. Mann, der Crash war doch voraus zu sehen. Die Amis haben Jahrzehnte über ihre Verhältnisse gelebt. Soll das living on credit allen ernstes so weiter geführt werden? Ich denke mal, der Crash muss noch schlimmer kommen. Bis es die Verblödetsten begreifen. Geld muss mit Arbeit verdient werden nicht durch Spekulation. Man muss sich vorstellen, Hedgefonds haben mit Geld, das sie gar nicht hatten (Kredit) Aktien verkauft die sie gar nicht besassen, wie krank ist das denn? Und unser Herr Steinbrück war ein flammender Verehrer dieser Hedgefonds. Dafür müsste man ihn schon enteignen und in den Schuldturm sperren. Aber man hat auch da nicht auf die Mahner gehört. Warum sollten wir den Amis Geld geben damit ihr Kreditwesen weiter funktioniert? Damit solch Blödbanker sich nen Porsche bestellen können? Schulden machen kann ich auch, dafür brauche ich die Amis nicht, und Porsche ist es egal, wo er seine Vehikel los wird. Deswegen sollten sie die 700 Milliarden ins deutsche Volk werfen, was würde das die Wirtschaft ankurbeln
Ich kringel mich vor Lachen jeden Tag, wenn ich in die Gesichter der Börsianer und Politiker schaue. Sie tun so als wäre alles aus heiterem Himmel auf sie eingebrochen. Dabei konnte man das alles voraus sehen.
Ein sehr guter Beitrag! Es sollte jeden zum Denken anregen und hoffentlich die richtigen Schlüsse ziehen lassen.
Mit nationalem Gruß Balmung
Mit ihren “Kampf gegen Rechts” bekämpft sich diese “Demokratie” selbst. Ein besserer Mutterschutz darf nicht sein, wenn auch leider viele ausländische Mütter, die wie die Karnickel werfen, dadurch einen Vorteil hätten. Das eigene Volk muß vernichtet werden. Morgenthau hätte seine Freude am heutigen Deutschland.
Bayern war schon mal ein guter Anfang, obwohl die rechten Parteien dadurch keinen Zuwachs hatten. Der dumme deutsche Durchschnittsmichel ist eben immer noch nicht aufgewacht.
Was wir brauchen ist eine zweite “Wende” und diese wird kommen.
Käme das nicht hauptsächlich der in Deutschland fest installierten islamisch-moslemischen Gebährmaschinerie zugute?
Kartoffel!
Nur Deutsche Mütter auch keine Reisepaßdeutschen.
Ein Beweis dafür dass uns selbiges zusteht wie den Türken, und das ist richtig so: Aufrechte Türken werden nie Deutsche sein, sie lassen sogar ihren Leichnam in ihre türkische Heimat überführen um dort begraben zu werden, wo sie auch ihre Wurzeln haben. Wir haben hier unsere Wurzeln, in Deutschen Landen.
Frank Stronach - Franz Strohsack aus dem oststeirischen Weiz, ein gelernter Werkzeugmacher, wanderte aus nach Amerika, er hat Geld, Reichtum, Spaß und Luxus kennengelernt. Warum ist er mit seinem Betrieb in die unmittelbare, ja in seine dierekte Heimat zurückgekehrt? Hier zählt nicht mehr das Geld, der Reichtum, der Luxus - hier sind seine Wurzeln der Vorfahren und seine Wurzeln leben in dieser Heimaterde. Schwarzenegger ist im tiefsten seiner Seele ein unglücklicher Mensch. Seine Wurzeln ruhen im steirischen Mürztal und eine dieser Wurzeln berührt den steirischen Heimatdichter, Peter Rosegger.
Die gestandenen europäischen Völker werden die Anbeter des goldenen Kalbes sammt ihrer Wüstenreligion wieder dort hinschicken wo sie herkamen: IN DIE WÜSTE!
Abermals der Versuch unserer geldgierigen, schwachsinnigen Politiker, unsere Familien zu zerstören und ihnen nachhaltig zu schaden!
Sehr guter Beitrag. Hier mal ein Bericht, wie das mit Kind in Deutschland so läuft: Meine Familie und ich bekommen derzeit diesen kinderfeindlichen Schwachsinn mit voller Breitseite zu spüren. Wir haben eine 1 3/4 Jahre alte Tochter, die glücklicherweise den Kiga besuchen darf.
Nun werden auch die ganzen Kollegen meiner Abteilung gegen mich aufgehetzt. Ich bin der einzige mit einem Kleinkind.
Vor ca. 1 Jahr habe ich meine Arbeit gewechselt, um mehr für die Familie da zu sein (habe vorher 3 Schicht Rolle gearbeitet). Habe den jetzigen AG zur Einstellung auf die Situation hingewiesen und sogar auf meine Elternzeit verzichtet, nur um den Job zu bekommen. Jetzt ist es seit Januar aber so, dass meine Frau auch wieder Vollzeit arbeiten muss, weil sonst die enormen fin. Belastungen nicht mehr tragbar gewesen wären. (Nettoeinkommen pro Monat 2000 Euro zu zweit -Vollzeit !! in Thür.) Da meine Frau im Dienstleistungssektor beschäftigt ist und bis 18°° Uhr arbeitet, muss ich unser Kind vom Kiga holen. Und damit ging der Ärger los. Auf mein Bitten gegenüber dem AG auf diese Situation Rücksicht zu nehmen, wird man nur noch wie ein Assi behandelt. (ach ja zur Erklärung: habe im letzten Jahr weit über 350 Ü-Stunden gemacht und war etliche Wochen auf Aussendienst) Außerdem gibt es ja auch noch Omas und Opas, die aufs Kind aufpassen und sowieso wäre das ja mein Problem. Toll! Jetzt habe ich also kein Kind mehr, sondern ein Problem. Ich werde einmal Frau von der Leyen informieren, dass Sie sich nicht mehr mit Kindern, sondern ab sofort mit Problemen beschäfftigen soll
Das Leben in dieser beschissenen BRD (ich schreibe absichtlich nicht Deutschland) wird immer unerträglicher. Kaum noch Geld zum Leben, immer höhere Abgaben und Steuern und dann noch diese absurde Familienpolitik. Diese Idioten glauben wirklich, das Geburtenproblem mit unglaublichen 10 Euro mehr Kindergeld zu lösen. Kann man wirklich so verblödet sein? Wenn es um Banken geht, dann kann man auch mal locker 35 Mrd. verpulvern, aber unsere Kinder sind nichts wert. Traurig traurig.
Ich glaube diese Erfahren machen derzeit sehr viele Eltern mit Kindern in D.
… noch ein schönes WE!
@ Wolfgang Rund² 3. Oktober 2008 11:15:
Bitte schön. Abermals ein Beweis für die Menschen- Volks- und Deutschfeindlichkeit dieser Merkel - aber sie wird gewählt. Sie wird gewählt!
“Jeder Deutsche Bürger welcher noch einmal Merkel oder eine der herkömmlichen Alt-Parteien wählt macht sich des Hochverrats und der Beihilfe zum Völkermord schuldig!”
Dass das Deutsche Volk von Merkel und den BRD- Alt- Parteien vernichtet, ausgerottet und/oder versklavt wird, das kann wohl unter Beachtung vorliegender Tatsachen keiner mehr bestreiten!
Da aber das Deutsche Volk nach wie vor sich weigert, das anzuerkennen und dementsprechend zu reagieren, steht die Frage im Raum: ,,Wie lange wird das Deutsche Volk noch bestehen”?
Sehr geehrter Herr Rund,
wenn Sie schreiben, daß Merkel gewählt wird, dann klingt das im Kontext mit dem Rest Ihres Beitrags für mich ggw. so, als würden Sie damit meinen, daß das deutsche Volk bzw. das BRD-Wahlvolk die Merkel wählen würde.
Verstehe ich Sie da richtig?
Falls Ja - ist es nicht so, daß das BRD-Wahlvolk KEINEN EINZIGEN seiner sog. „Spitzen”-Politiker in direkter, persönlicher Wahl selbst wählen kann bzw. darf?!
Wer Kanzler wird, entscheidet m.W. NICHT das BRD-Wahlvolk, sondern die jeweilige Partei.
Das volk kann nur die jeweilige Partei wählen, in der HOFFNUNG, daß die dann gewählte Partei auch den entsprechenden Kanzlerkandidaten tatsächlich nach der Wahl zum Kanzler macht.
Sollte die entsprechende Kanzlerpartei sich aber - warum auch immer - umentscheiden, so hätte der dann geprellte Wähler m.W. keinerlei rechtlich Handhabe, um gegen diese Täuschung, diese Vera…, diesen Betrug, usw.usf., mit legalen Mitteln vorzugehen!
Deshalb sind die jeweiligen BRD-Systempolitiker auch nicht dem BRD-Wahlvolk verpflichtet, sondern primär ihrer jeweiligen Partei!
Weil diese - also die Parteien - mit HIlfe des Listenplatzsystems und sonstiger Macht- bzw. Disziplinierungsmitttel über die Karriere eines Politikers entscheiden!
Wphlgemerkt - die Parteien entscheiden das: und NICHT der Wähler!
Infolgedessen ist auch die übliche Wählerbeschimpfung m.E. fehl am Platz!
Weil ja der Wähler eben NICHT seine Politiker in freier, gleicher, geheimer usw. Wahl PERSÖNLICH wählen kann bzw. darf!
Sondern der Wähler lediglich die Partei seiner Wahl kählen kann - in der Hoffnung, daß diese dann auch die Politiker an die Macht bringt, die der Wähler an der Macht haben möchte.
Tut die jeweilige Partei dies aber nicht, so ist der Wähler in der BRD schlicht und einfach angesch…
Einer der Gründe mehr, weswegen die BRD von einer echten und wahren Demokratie im Sinne von Volksherrschaft soweit entfernt ist wie ein Fisch vom Fahrrad fahren oder so ähnlich oder so … - die BRDDR ist m.E. KEINE DEMOKRATIE!
Und der Wähler ist deswegen auch kein Souverän.
Womit sich die Beschimpfung des Wählers m.E. erübrigt, weil sie überflüssig ist.
Trotzdem ist der Wähler wichtig - und der Kampf um jede Stimme wichtig: weil auf legalem Wege eben z.Zt. nur auf dem Weg über die Wahl der NPD bzw. DVU eine nationale Wende zum Besseren für Deutschland und uns Deutsche geschafft werden kann!
@Marder
Frau Merkel ist nicht deutschfeindlich, sondern kapitalfreundlich. Die “Zuwanderer” und deren Kinder werden in der BRD als Arbeitskräfte, Konsumenten und Mieter gebraucht. Eine Marktwirtschaft braucht stabile Bevölkerungszahlen. Die EU fordert ihre Mitgliedsstaaten dazu auf, den Bevölkerungsstand zu erhalten. Wenn die Demographie im Inland negativ ist, braucht man Zuwanderung. Eine nationale Marktwirtschaft ohne Ausländer existiert nur in der Phantasie der nationalen Rechten. Ein Zurück zu Onkel Adolf wird es nicht mehr geben … Eine höhere deutsche Geburtenrate im Kapitalismus ist nur ein frommer Wunsch von NS-Nostalgikern …
@Wecker: Da kannst Du Dir den Mund fusselig reden. Die haben doch alle geistig ‘nen Schornsteinbrand. GELD ist nichts wert wenn nicht dafür gearbeitet wird. Der Zinseffekt erzeugt eine leere Geldblase, die irgendwann zusammenkracht. Je früher desto besser, auch enn es SCHMERZHAFT ist. Es ist genau so als würde man sich das Geld das einem “fehlt” einfach drucken und prägen! Wohin das führt weiß jeder. GELD KANN MAN NICHT ESSEN!
Ich glaube nicht das Europäerinnen das Angebot nützen würde, um mehr Kinder zu kriegen.
Die Europäern würden höchstens die noch rapidere Vermehrung innerhalb der uns allen bekannten Parallelgesellschaften mitfinanzieren.
Also mehr Muslimen.
4 zusätzlichen bezahlten Mutterschaftsurlaubs Wochen sind für verwöhnten Europäern kein Ansporn um sich zu vermehren.
Die Regierung “Merkel” hat, wenn auch bestimmt nicht mit dieser Absicht, das richtige getan.
Wir Europäer brauchen keine rundum Versorgung vom Staat im Stil der DDR, da wir erwiesenermassen uns auch unter dem Zeichen der Selbstverantwortung mehr als heute vermehren können.
Persönlich lehne ich jeglichen Ausbau des Sozialstaates ab, und zwar weil dessen Nutzen überproportional von solchen missbraucht wird die sich in Europa befinden, alleine mit der Absicht “sozial schwach” zu sein und damit unseren Institutionen der Solidarität auszuplünder.
Solidarität unter solchen die am gleiche Strang zihen ist i.o. , aber Solidarität mit solchen die sich am anderen ende des Stranges befinden grenzt an Selbstzerstörung, deshalb sollten wir diese Praktik ruhig den Briten überlassen….
Die sozialen Erungenschaften werden in naher Zukunft sowieso auf Null zurückgeschraubt. Weil der Staat pleite ist. Kindergeld, Erziehungsgeld, Krippenbau Erziehungsurlaub etc. Es steht nirgendwo geschrieben, dass es diese Wohltätigkeiten auf ewig gibt. Und das ist mit ein Grund für den Geburtenschwund. Kinder können sich doch in der brd nur noch Reiche und besser Verdienende leisten. Harz4-Empfänger werden ja schon bestraft, wenn sie zusammen ziehen und wohnen (Bedarfsgemeinschaft). Wie man da mit 850 Euro eine 3 köpfige Familie durchbringen will, sieht man alle Tage in den TV-Reportagen, wo junge Eltern in caritativen Einrichtungen Kleider und Spielzeuge für ihren Spross erhalten. Doch mittlerweile haben auch arbeitende Bevölkerungsschichten unterm Strich nicht mehr wie ein Harz4 Empfänger. Die Globalisierung und Zuwanderung hat die Löhne gedrückt, feste Arbeitsverträge und somit sichere Arbeitsplätze sterben lassen. Zeitarbeit und Jobs mit staatlichem Zuschuss, sind die Jobs ,die unsere Lumpen-Regierung feiert. Abgesehen davon, dass man als Habenichts sowieso schon schlechte Chancen bei der Partnersuche hat. Welche Zukunft hat denn das Kind, so sich noch welche dafür entscheiden? Es wird in der Wiege schon mit 18000 Euro Schulden begrüßt. Im Kindergarten zum Multikulti geimpft, eingeschult in eine Klasse mit 70-80% Orientalen. Studieren nach der Schule kann er vergessen. Und wenn der Spross Glück hat, darf er einen Beruf erlernen und dann bis zu seinem 70 Lebenjahr zahlen, zahlen, zahlen… Nicht für seine Familie oder sein Volk, nein für Heuschrecken, Banken und Konzerne und die “Holocaust Industry”. Gründe warum Deutsche keine Kinder bekommen, gibt es viele, dieses hier sind nur einige.
Deutscher Nachwuchs muß gefördert werden. Die Deutschen arbeiten, und die Ausländer ruhen sich aus. Die Ausländer rammeln wie die Hasen und setzen einen Halbwilden nach dem anderen in Deutschland rein. Und die können nach 15 Jahren nicht einmal ein Wort deutsch. Weil sie sich nicht anpassen wollen. Die wollen unser Land für sich….
… Was machen eigentlich al die “schwerreichen” Banker und Bosse, wenn das System die Beine breit macht, immer mehr Leute per Schattenwirtschaft zu Selbstversorgern werden (müssen) und wenn niemand mehr da ist der so genannte “Gewinne” produziert, eigentlich mit all ihren riesengroßen Zahlen, de sie da überall gehortet haben? Essen? Ein Häusle draus bauen?
Hallo allseits, Hallo Jürgen Schwab!
Vielen Dank für deinen Beitrag.
Hoffe, daß das „Du” i.O. ist; falls nicht, so entschuldige ich mich hiermit dafür und bitte um eine entsprechende Mitteilung.
Habe deinen Beitrag Satz für Satz zitiert und zwischen den einzelnen Sätzen beantwortet, hoffe, daß du damit zufrieden bist.
Zitate von Jürgen Schwab 4. Oktober 2008 20:05:
@Marder
„Frau Merkel ist nicht deutschfeindlich, sondern kapitalfreundlich.”
Indem das sog. „Bush-Zäpfchen” kapitalfreundlich ist, ist sie automatisch deutschfeindlich!
Denn das Kapital erniedrigt die Menschen zu Arbeitssklaven, die für Hungerlöhne zu schuften haben - weswegen es trotz Arbeit für kaum etwas reicht: kaum genug zu essen, kaum genug zum studieren, kaum genug für dieses, kaum genug für jenes, …
Und das IST deutschfeindlich - denn in unserer mehrtausendjährigen Geschichte ist es gute germanisch-deutsche Tradition, den deutschen Menschen, Männlein wie Weiblein, als WERTVOLLES Mitglied der deutschen Schicksals- und Kampfgemeinschaft zu betrachten, sie und ihn zu fördern und für anständige Lebensverhältnisse und sozialen Ausgleich usw.usf. zu sorgen.
„Die “Zuwanderer” und deren Kinder werden in der BRD als Arbeitskräfte, Konsumenten und Mieter gebraucht.”
Sie werden nicht als „Arbeitskräfte, Konsumenten und Mieter gebraucht”, sie werden aber von den BRDDR-Lakaien dafür eingesetzt und dadurch ebenso entwürdigt wie die Deutschen selbst.
„Eine Marktwirtschaft braucht stabile Bevölkerungszahlen.”
Das ist falsch: Marktwirtschaft im kapitalistischen Sinne will Profit-Steigerungen und will dafür permanent mehr Wachstum.
Also auch bei der Bevölkerung.
Statt stabiler Bevölkerungszahlen will die kapitalistische Marktwirtschaft deshalb steigende Bevölkerungszahlen.
Daß dafür massenhaft Ausländer verwendet werden, hat 2 Hauptgründe:
- 1.: Es ist billiger, bereits „produzierte” Menschen kommen zu lassen anstatt selbst welche zu „produzieren.”
- 2.: Die Ausrottungspolitik gegen alle anderen Völker - außer einem ganz bestimmten - wird im Sinne von Coudenhove-Kalergi u.a. durch Vermischung und Herstellung einer eurasisch-negroiden Mischrasse ermöglicht - und dazu werden natürlich volksfremde Ausländer benötigt.
„Die EU fordert ihre Mitgliedsstaaten dazu auf, den Bevölkerungsstand zu erhalten.”
Natürlich, um auf dieser Grundlage noch größere Bevölkerungszahlen, also Bevölkerungswachstum - aber NICHT von Einheimischen - für den völkerfeindlichen und asozialen Kapitalismus und seine kapitalistischen Märkte und seine kapitalistische Marktwirtschaft - zu erreichen.
„Wenn die Demographie im Inland negativ ist, braucht man Zuwanderung.”
Falsch, wenn die Geburtenzahlen rückläufig sind, braucht man lediglich die Herstellung familienfreundlicher und zuverlässiger Verhältnisse und Zusagen - gerade wir Deutschen haben in unserer Geschichte bereits lernen können, wie das erfolgreich geht.
„Eine nationale Marktwirtschaft ohne Ausländer existiert nur in der Phantasie der nationalen Rechten.”
Die Unterteilung in „Rechte” und „Linke” ist zhiemlich überflüssig, daß auch „Rechte” manchmal durchaus auch „linke” Positionen vertreten.
Die eigentliche Frontlinie des ggw. Kampfes verläuft zwischen völkerfreundlichem „Nationalismus” und völkerfeindlichem „Internationalismus”.
Und wer sagt, daß eine nationale Marktwirtschaft komplett ohne ausländer zu sein hätte - das wäre ja Quatsch.
Aber sie hätte ohne die kaum ausgebildeten, qualitativ schwachen, hygienisch zweifelhaften, deutsch-sprachlich eingeschränkten, evtl. mehr oder weniger asozialen, vermutlich wenigstens tlw. kriminellen, usw.usf. Unterschicht-Ausländer zu sein.
Weil diese entweder wegen ihrer Verbrechen im Gefängnis wären oder aber nach Hause in ihre Heimatländer außerhalb Deutschlands geschickt würden.
„Ein Zurück zu Onkel Adolf wird es nicht mehr geben …”
Sicherlich, er ist ja leider inzwischen wohl tot.
Aber seine Lehre ist bekannt, seine Erfolge sind berühmt und noch gibt es Deutsche, die davon wissen.
„Eine höhere deutsche Geburtenrate im Kapitalismus ist nur ein frommer Wunsch von NS-Nostalgikern …”
So ein Quatsch - sog. „NS-Nostalgiker” wollen KEINEN Kapitalismus, deshalb ist ihnen eine höhere Geburtenrate dort ziemlich egal, wenn sie sie nicht sogar ablehnen: keinesfalls aber wäre es ein „frommer Wunsch von NS-Nostalgikern”, so ein Quatsch.
Das sich volksfreundliche, das deutsche Volk und damit seine deutschen Menschen liebenden NS-Nostalgiker natürlich eine „höhere deutsche Geburtenrate” wünschen, ist doch klar.
Das ist ja geradezu das Wesen des Nationalismus:
Das Ziel des Kapitalismus ist das Kapital - und das besteht nur aus Geld.
Das Ziel des Nationalismus ist die Nation - und die besteht aus den eigenen MENSCHEN!
IUnd nun sage mir, was besser ist.
MkG,
Marder!
Was, zum Scheitan, sind “wahre Christen”? Zeugen Jehovas? Ebioniten? Pelagianer? Kasperlkram!
Das geht doch wirklich nicht! Denn wir brauchen unser Geld doch dringend um unsere Kulturbereicherer zu versorgen und am Hindukusch Deutschland zu verteidigen….
So ein Sch….. das ganze.