Die Landtagswahl in Bayern am 28. September 2008 endete wie erwartet mit Verlusten für die seit 1962 regierende CSU. Daß es aber zu einem solchen Debakel für die „Schwarzen“ kommen würde, damit hatten wohl auch deren Gegner nicht gerechnet.
Bei einem Verlust von 17,3 Prozent verlor die CSU gut 1,6 Millionen Stimmen und kam lediglich noch 43,4 Prozent.
Eindeutige Sieger der Landtagswahl sind die Freien Wähler, die sich auf 10,2 Prozent der Stimmen verbesserten und die FDP, die mit acht Prozent wieder in den Landtag kam. Die Grünen verbesserten sich leicht auf 9,4 Prozent, während die Neostalinisten erfreulicherweise mit 4,3 Prozent an der Fünf-Prozent-Hürde scheiterten.
Neben der CSU verlor auch die SPD, deren Spitzenkandidat Franz Maget das Kunststück fertig brachte, das grottenschlechte Ergebnis von 2003 noch einmal zu unterbieten. Ganze 18,6 Prozent der Wähler in Bayern mochten der abgehalfterten SPD noch ihre Stimme geben.

Für die CSU, deren absolute Mehrheit der Stimmen bisher quasi als Naturgesetz angesehen wurde und die sich entsprechend selbstherrlich mit Bayern gleichsetzte, ist es gewiß eine Katastrophe, nunmehr nicht mehr ohne Koalitionspartner regieren zu können. Keine Frage, die CSU wird natürlich schon irgendwie weiterregieren, aber ihr Nimbus der Unbesiegbarkeit ist ein für allemal dahin.

Nun wäre es angesichts einer derart katastrophalen Niederlage natürlich eine Frage des politischen Anstands, Verantwortung zu übernehmen. Zumal das Verlierer-Duo Erwin Huber und Günther Beckstein als Minimalziel stets von “50 plus X” redeten. Beckstein hatte das Erreichen der 50 Prozent-Marke gar zu seiner persönlichen Schicksalsmarke erklärt.
Doch wie der aufmerksame Zeitgenosse aus Erfahrung weiß, ist es genau das, was den etablierten Politikern fehlt: Charakter und Anstand.

Lehrreich in dieser Hinsicht war gewiß der Fernsehabend: „Das ist ein schwarzer Tag für die CSU“, räumte CSU-Chef Erwin Huber ein, wies aber jede Frage nach personellen Konsequenzen selbstverständlich zurück. Im Gegenteil wolle er um den Parteivorsitz kämpfen. Und (Noch-)Ministerpräsident Günther Beckstein sagte sogar, er stehe für eine Koalitionsregierung zur Verfügung. Wobei eine Koalition der CSU mit der FDP wie auch den Freien Wählern denkbar wäre.

Den Herren Huber und Beckstein, die momentan noch glauben, mit ihrem „weiter so“ irgendwie durchzukommen, wird in den nächsten Tagen mit Sicherheit klargemacht werden, daß nicht nur die CSU für ihre jahrzehntelange Selbstherrlichkeit und Machtverliebtheit vom Wähler abgestraft werden sollte. Es ging vor allem auch um die politische Hinrichtung von Huber und Beckstein. Viele Wähler haben diese Extremisten der Mittelmäßigkeit einfach satt , sie wissen dabei möglicherweise gar nicht so genau, was sie wollen, wohl aber was sie nicht mehr wollen: Beckstein und Huber.

Der dramatische Absturz der CSU steht zudem auch für die schlichte Tatsache, daß genau dieses äußerst schwache und obendrein auch noch sprachgehemmte Führungsgespann in den vergangenen fünf Jahren das Vertrauen der Wähler mit einer schlechten und bürgerfernen Politik vollständig ruiniert hat.

Tatsächlich ging es vielen Wählern gar nicht um einen Politikwechsel, sondern um eine Bestrafung der CSU. Die Stimmen, die die CSU verlor, wanderten fast ausschließlich zu den Freien Wählern und im gleichen Maße zur FDP und den Nichtwählern.
Poltisch wird sich also kaum etwas ändern, da das sogenannte bürgerliche Lager zusammen immer noch über 60 Prozent der Wählerstimmen auf sich vereinigen kann. Aber man muß kein Prophet sein, um feststellen zu können, daß zumindest Hubers und Becksteins Tage gezählt sind.

Auch wenn der Wähler das so nicht beabsichtigte, wird das Ergebnis der bayerischen Landtagswahl weitreichende Auswirkungen haben, denn das Aufbrechen der erstarrten politischen Landschaft hat damit einen neuen Höhepunkt erreicht.
Zwar bewegt sich die Wählerwanderung noch innerhalb des etablierten Spektrums oder in die Wahlenthaltung, doch die sogenannten Volksparteien haben einen erheblichen Teil ihrer früheren Stammwählerschaft wohl dauerhaft verloren, während die kleinen Parteien viele Stimmen hinzu gewinnen konnten.

Die nationalistische NPD und auch die rechtskonservativen „Republikaner“ konnten jedoch kein Kapital aus der CSU-Verdrossenheit schlagen.
Während erstere 1,2 Prozent erreichte, kamen letztere auf 1,4 Prozent, zusammen also auf 2,6 Prozent. Für dieses Spektrum bedeutet dies im Vergleich zur Landtagswahl 2003 lediglich einen Zugewinn von 0,4 Prozent.
Ganz objektiv muß man feststellen, daß die „rechten“ Parteien einfach nicht attraktiv genug sind, weil es noch an respektablen Persönlichkeiten fehlt, die die durchaus richtigen Inhalte glaubwürdig vermitteln können.

Doch das kann sich jetzt schnell ändern, da die großen etablierten Parteien ihre Bindungskräfte weitgehend verloren haben.
Wer als Parteienverdrossener den Schritt wagt, oftmals nach jahrzehntelanger Stammwählerschaft erstmals die Stimme einer anderen Partei zu geben, wird dann irgendwann auch den nächsten Schritt wagen, eine deutschfreundliche Kraft zu wählen, wenn sie als glaubwürdige Alternative wahrgenommen wird und der Leidensdruck groß genug ist. Mancherorts ist dies bekanntlich schon der Fall.

 

 

Jeder kann etwas gegen die unglaublichen Zustände in unserem Land unternehmen. Helfen Sie unserer deutschen Sache, indem Sie die Beiträge von Radio Freiheit in Ihrem Bekanntenkreis verbreiten, was wir hiermit ausdrücklich erlauben. Wir würden uns auch freuen, wenn Sie unsere Seite empfehlen. Werden Sie Volksaufklärer!