Wie verfault die englische Gesellschaft ist, die in der Verausländerung gegenüber den übrigen Gesellschaften Europas wohl zehn Jahre Vorsprung hat, zeigen die jüngsten Äußerungen des Obersten Richters in England, die dieser nach Angaben der BBC vom 4. Juni 2008 bei einer Rede im Ostlondoner „Muslimischen Zentrum“ machte.
Danach sollten nach Lord Phillips’ Meinung bestimmte Streitigkeiten nach der Scharia geregelt werden können, da angeblich nichts dagegen spreche, das islamische Recht bei außergerichtlichen Einigungen anzuwenden.

Noch ungeheuerlicher als diese Forderung ist deren Begründung. So meinte Lord Phillips, daß es ohnehin unter Moslems in England längst Praxis sei, die Scharia zur Lösung von Familien- oder Vertragsstreitigkeiten heranzuziehen.
Lord Phillips kann also der Bankrotterklärung des englischen Rechtssystems noch positive Seiten abgewinnen, indem man die archaische Rechtssprechung der moslemischen Gegengesellschaft einfach akzeptiert, weil sie eben ohnehin schon gängige Praxis sei.

Zwar schwächte er seine Aussage etwas ab, indem er erklärte, daß niemals Strafen wie das Auspeitschen, Steinigen oder Abhacken von Händen akzeptiert werden könnten und auch klar sei, daß die Rechtsprechung von Gerichten allein auf der Basis britischer Gesetze erfolge. Aber wenn man seiner zuvor geäußerte Logik folgte, müßten nur genug muselmanische Landnehmer die in der Scharia vorgeschriebenen Strafen umsetzen, das Abschneiden von Gliedmaßen bei geringfügigen Verfehlungen oder die Todesstrafe durch Steinigung bei Ehebruch etwa, also das alles zur gängigen Praxis machen - und die englische Rechtssprechung würde auch das akzeptieren.

Einmal mehr zeigen die Äußerungen des Obersten Richters Lord Phillips, wie krank große Teile der europäischen „Eliten“ sein müssen, die mit ihrer Kapitulantengesinnung der aggressivsten Ideologie der Menschheitsgeschichte unter dem Deckmantel der Religionsfreiheit die Tür öffnen.
Nicht die Mehrheitsgesellschaft assimiliert die Einwanderer, sondern die moslemischen Landnehmer transformieren mit ihrem ideologischen Gift die Wirtsgesellschaften nach ihren Bedürfnissen. Und weil das „gängige Praxis“ in der moslemischen Gegengesellschaft ist, habe man das also zu akzeptieren.
Dieser Mechanismus in Verbindung mit der Geburtenrate der Halbwilden muß dann natürlich langfristig dazu führen, daß die Normen der Muselmanen nach und nach die der Europäer verdrängen. Offenbar kann Lord Phillips gut damit leben.

Und was dann unweigerlich kommt, sagt der Koran, der von den Muselmanen nach Möglichkeit überall eins zu eins umgesetzt wird (Sure 5.33): „Der Lohn derer, die gegen Allah und seinen Gesandten Krieg führen und Verderben im Lande zu erregen trachten, soll sein, daß sie getötet oder gekreuzigt werden oder daß ihnen Hände und Füße wechselweise abgeschlagen werden.“

Niemand kann wohl angesichts der Zustände in den moslemischen Ländern ernstlich glauben, daß die „Gläubigen“ mit den „Ungläubigen“ und „Unreinen“ anders verfahren werden als dort, wenn sie erst einmal die Mehrheit stellen. Wenn das große Halsabschneiden zur „gängigen Praxis“ wird, wird es vermutlich selbst dann noch genügend rückgratlose Selbsthasser in Europa geben, deren krankhafter Gutmenschenwahn so sehr auf Selbstzerstörung hinausläuft, daß sie vermutlich auch das noch irgendwie rechtfertigen könnten.

Lord Phillips ist mitnichten ein Einzelfall. Der pseudo-gutmenschliche Wahnsinn hat sich schon in vielen Köpfen festgesetzt. So schlug in einem BBC-Interview vom 7. Februar 2008 auch das Oberhaupt der anglikanischen Kirche Rowan Williams vor, daß Muselmanen bei Ehe- oder Geldstreitigkeiten islamisches Recht anwenden können sollen. Daß es nur ein Rechtssystem für alle gibt, findet er gefährlich. Williams sagte, die Scharia müsse besser verstanden werden. Eine konstruktive Annäherung an das islamische Recht sei nötig.
Darüber hinaus sei die Einführung einiger Teile des islamischen Rechtssystems in Großbritannien „unvermeidlich”, weil das Vereinte Königreich „der Tatsache ins Auge blicken” müsse, daß sich einige der Bürger nicht mit britischem Recht identifizierten.

Also anstatt diejenigen schleunigst hinauszuwerfen, die sich partout nicht den geltenden Gesetzen anpassen möchten, weil sie sich nicht mit ihnen identifizieren können und weil die Vorgaben ihrer Totschlägerideologie mittlerweile gängige Praxis sind, werden lieber die eigenen Gesellschaften zerstört, um sie reif für die islamische Übernahme zu machen.
Hieran zeigt sich einmal mehr, daß der steigende Einfluß des Islam in Europa weniger auf der eigenen Überzeugungskraft beruht, sondern Folge des grassierenden Gutmenschen-Wahnsinns ist. Dabei ist klar, wenn nicht bald mit beidem kurzer Prozeß gemacht wird, ist es um Europa geschehen.