Die nächste Rentenlüge: Bundesarbeitsminister Scholz (SPD) verspricht stabile Rentenbeiträge bis zum Jahr 2019
Von Totila Veckenstedt • 26. Juli 2009 • Kategorie: Kurz & knapp
Der vorsichtshalber selbst kinderlos gebliebene Bundesarbeitsminister Olaf Scholz (SPD) verspricht derzeit laut „Bild am Sonntag“ vom 26. Juli 2009 mal wieder etwas, was seinesgleichen im Zweifelsfall nicht halten muß: Trotz Wirtschaftskrise und steigender Arbeitslosigkeit soll es für die nächsten zehn Jahre einen stabilen Beitragssatz für die Rentenversicherung geben. Danach folge das schwierigste Jahrzehnt für die Rente, weil dann das Verhältnis zwischen Einzahlern und Empfängern am ungünstigsten sei. So kann man natürlich den Bankrott auch schön reden, denn wenn erst einmal das Verhältnis zwischen Einzahlern und Empfängern annähernd eins zu eins ist, bedeutet das den Bankrott!
Trotzdem ist für einen wie Scholz, der zum etablierten Amüsierpöbel zählt, die Welt immer noch in Ordnung: „Nach unseren Berechnungen wird der Beitragssatz in den nächsten zehn Jahren nicht über 20 Prozent steigen.“
In den Jahren 2020 bis 2030 werde der Beitragssatz 22 Prozent betragen. „Das ist notwendig, weil es das schwierigste Jahrzehnt für die Rente ist. Denn dann ist das Verhältnis zwischen Einzahlern und Empfängern am ungünstigsten“, sagte der SPD-Minister.
Bekanntlich haben sich die Politiker der Blockparteien schon oft verrechnet - eigentlich immer! Und natürlich ist die Scholz-Aussage über stabile Beitragssätze eine Nebelkerze. Entscheidend ist doch vielmehr, was man für die eingezahlten Beiträge noch an Rente bekommt.
Um den Schwarzen Peter einem anderen zuzuschieben meinte Scholz, daß der frühere Arbeitsminister Norbert Blüm (CDU) großen Schaden angerichtet habe: „Wir haben bis heute darunter zu leiden, daß einer meiner Vorgänger an eine Bonner Litfaßsäule „Die Rente ist sicher“ plakatiert hat, obwohl klar war, daß es einen riesigen Reformbedarf gab.“
Dabei hatte Blüm natürlich in gewissem Sinne Recht, die Rente bzw. Pension der herrschenden Kaste ist immer sicher. Die der übrigen Rentner übrigens auch, aber schließlich kommt es auf die Rentenhöhe an.
Nach dem sogenannten „Eckrentner“, das ist der mittlerweile fast schon ausgestorbene Idealfall eines Empfängers, der zuvor 45 Beitragsjahre eingezahlt hat, errechnet sich die Durchschnittsrente. Dieser Idealfall, der mit 14 Lebensjahren seine Ausbildung begonnen hat, nie arbeitslos, länger krank gewesen ist, nie Kinder bekommen hat usw., bekäme nach dem heutigen Stand nach 45 Beitragsjahren eine Bruttorente von 1.050 Euro. Auch in 20 Jahren wird er gewiß noch eine Rente bekommen, die dürfte dann aber nur noch halb so hoch sein. Und wer weiß schon, was man dann für 1.050 Euro noch kaufen könnte.
Warum beim Thema Rente so sehr gelogen und betrogen, die Wahrheit weggelassen wird, liegt auf der Hand: Hier geht es um 20 Millionen Wählerstimmen. Eine Macht - wenn sich die Rentner nur dieser Macht bewußt wären.
Jeder kann etwas gegen die unglaublichen Zustände in unserem Land unternehmen. Helfen Sie unserer deutschen Sache, indem Sie die Beiträge von Radio Freiheit in Ihrem Bekanntenkreis verbreiten, was wir hiermit ausdrücklich erlauben. Wir würden uns auch freuen, wenn Sie unsere Seite empfehlen. Werden Sie Volksaufklärer!



Wenn man sich die Fratze so ansieht, dann sollte man für seine Kinderlosigkeit eigentlich dankbar sein!
Er hat im Gegensatz zu Boris Becker und artverwandten Kreaturen zumindest ein eugenisches Gewissen.
Meine günstigste Prognose ist: Die jetzt 40 jährigen werden als Rente soviel bekommen, daß sie gerade nicht verhungern. Dafür sorgt schon die Inflation, Demographie, Abwanderung der Leistungsträger und Zuwanderung der Unterschichten anderer Länder. Fröhliche Urlaubsreisen werden sich dann nur noch die “Eliten” leisten können. Der Rest wird sich sein Zubrot durch Flaschensammeln und an den dann weitverbreiteten Tafeln (neben aggressiven Migrantenhorden - sehr attraktiv) und Suppenküchen verdienen. Wer es nicht glaubt: Es geht schon los.
Nebenbei gesagt halte ich das Geschwätz dieses kinderlosen “Herren”, in denen er die Zustände bis 2030 prognostiziert, für absolut lachhaft. Wir werden dann in Deutschland nicht 22 % Rentenversicherung haben, sondern eher Zustände wie nach dem Einschlag einer Neutronenbombe.
…….auch die Rentner sind alle umerzogen………
Nun so gehe ich einmal zuerst auf den kinderlos gebliebenen Arbeitsminister ein.
Wenn er das schon nicht kann, was bleibt dann noch? Nur noch heiße Luft, mehr ist zu dem Thema nicht mehr zu sagen. Ihm braucht ihr aus gegebenem Anlass nicht vertrauen. Alles Lüge!
Rein rechnerisch ist vorherzusagen (auch für einen alten Mann), wann dieses System zusammenbricht.
Die BRD hofft auf die Stütze der Gesellschaft, die Harz 4-Empfänger. Wird ein gewisses Klientel weiter so belohnt, für Nichtstun Geld zu bekommen, wird es weiterhin für die BRD stimmen.
2020? Glaubt hier jemand, dass die BRD bis dahin noch existiert?
Ho, ho, ho…
@Heinz aus Bremervörde 28. Juli 2009 13:15:
„Nun so gehe ich einmal zuerst auf den kinderlos gebliebenen Arbeitsminister ein.
Wenn er das schon nicht kann, was bleibt dann noch? Nur noch heiße Luft, …
Ihm braucht ihr aus gegebenem Anlass nicht vertrauen.
Alles Lüge!”
Volle Zustimmung!
* * *
Zitat Heinz: „… Die BRD hofft auf die Stütze der Gesellschaft, die Harz 4-Empfänger.
Wird ein gewisses Klientel weiter so belohnt, für Nichtstun Geld zu bekommen, wird es weiterhin für die BRD stimmen.”
Seit wann sind denn Hartz 4-Empfänger die Stützen der Gesellschaft?
Übrigens ist Hartz 4 nur ein anderer Ausdruck für Langzeitarbeitslosengeld!
Hartz 4er sind also Langzeitarbeitslose - Menschen, die früher ‘mal Arbeit hatten und die gearbeitet haben!
In Zeiten der Massenarbeitslosigkeit und weltweiten Wirtschaftskatastrophen pauschal alle Langzeitarbeitslosen als Nichtstuer zu diffamieren, ist vielleicht nicht gerade besonders weise, meinen Sie nicht auch?!
Diese Leute bekommen Geld, damit sie Überleben in einer menschenverachtenden Globalisierungswirtschaft, die sie längst abgeschossen, abgeschoben und auf den Müllhaufen der Überflüssigkeit geworfen hat.
Und wer je mit Hartz 4ern zu tun hatte, weiß, daß der Auszahlungsbetrag „zum Leben zuwenig und zum Sterben zuviel” ist - er reicht hinten und vorne nicht, Hunger ist ein vertrauter Begleiter eines Hartz 4ers.
Es gibt deshalb m.E. keinen Grund, auf die Geldbezüge eines Hartz 4ers neidisch zu sein und gegen diese blanke Überlebenshilfe zu hetzen.
Immerhin werden dadurch - wenn auch mehr schlecht als recht - deutsche Menschen, Volksangehörige, am Leben erhalten!
Deutsche, die sich nur, weil sie überhaupt am Leben sind, gegen die ZOG-BRD und für die NPD entscheiden können.
Denn das menschliche Leben ist halt nun einmal eine elementare Voraussetzung für weitere Verbesserungen menschlichen Lebens.
MkG,
Marder!
P.S.: Damit es besser werden kann, gilt es, sich in dieser Welt des Kampfes zu wehren,
öfters ‘mal die „Heimsynagoge” bzw. den „VVK”, also den „Volksverdummungskasten” bzw. die „Volksverdummungskiste” - sprich: den Fernseher - auszuschalten,
auf die Lügen von „wikij…a” bzw. wikipedia und der ZOG-BRD zu verzichten,
stattdessen sich u.a. bei der NPD - z.B. http://www.twitter.com/npdde - aus erster Hand und unzensiert zu informieren,
Radio Freiheit - http://www.radio-freiheit.info - weiterzuempfehlen,
aktiv zu werden und
immer wieder und fortgesetzt NPD und NPD-Kandidatinnen und NPD-Kandidaten zu wählen!
Sozial geht nur national!
Nationaler Sozialist für Deutschland und stolz darauf!
DIE NPD - DIE BESSERE WAHL!
2. P.S.: M.E. ein wichtiges Schlüsselzitat.
„Jeder Griff ist erlaubt.
Je übler, um so besser.
Lügen, Betrug - alles …
Ich tat mein Bestes, um auf diesem Wege auch das älteste Ziel unserer psychologischen Kriegführung zu fördern: Deutsche gegen Deutsche aufzuhetzen.”
Denis Sefton Delmer, 1904-1979, GB, ehemaliger britischer Chefpropagandist während des 2. Weltkrieges, der ja immer noch andauert, in seinem Buch: „Die Deutschen und ich”, Hamburg, 1961, S. 617.
@ Marder, so kann ich das nicht stehen lassen!
Es ist ja nun einmal so, dass auf Grund eines gewissen Altersunterschieds auch gewisse andere Meinungen entstanden. Entscheidend ist doch, dass wir uns in der Sache grundsätzlich einig sind!
Zu Deiner These über die Harz 4-Empfänger möchte ich folgendes ergänzen:
1. Alles verfügbare Geld zur Unterstützung für in Not geratene deutsche Arbeitssuchende!!!!!!!! Das habe ich schon oft genug von mir gegeben.
Damit erübrigt sich schon ein Teil!
2. Harz 4-Empfänger sind nicht die Stützen der Gesellschaft?
Nun da kann ich doch nur auf folgendes hinweisen: Über 40% verweigern sich der Wahl.
Sind also nicht mit der BRD einverstanden! Bleiben also 60% übrig, die wählen. Ein großer Teil sind Harz 4-Empfänger, die zu wenig zum Leben haben und zuviel zum sterben. Die wählen das kleinere Übel. Hauptsache leben, und wählen natürlich nach dem Motto “wes Brot ich ess, des Lied ich sing”. Wären da nicht die vielen Nichtdeutschen, würde es uns (den deutschen Arbeitssuchenden) sehr gut gehen, denn die haben auch lange AL eingezahlt.
Natürlich ist die Stütze der Gesellschaft der Mittelstand!
Ich bin Deutscher, und ich würde mich schämen, in Not geratene Deutsche zu diffamieren. Wenn das so rüber gekommen ist, große Entschuldigung.
3. Wenn das herübergekommen ist, dass ich gegen etwas hetze, dann hört bei mir die Freundschaft, und Zubilligung auf. Ich denke doch so wie du, das Deutsche auf dem größtmöglichen Standard am Leben gehalten werden müssen, und dass sie wieder Freude an ihrem sonst beschissenen Leben erhalten.
Als Nachtrag muss ich bemerken, dass mich der Schluss Deiner Anmerkungen doch etwas befremdet!
Wir treten doch für ein gemeinsames Ziel ein?
Heinz lässt sich nicht verbiegen. Wie sagte Adolf einmal zum Duce: Irrsinn ist mein Sinn, und mein Sinn ist Irrsinn! ( Dialektik )
Bist die Tage Heinz